Funcionarios de Coahuila tienen diferentes
opiniones al respecto; uno de ellos defendió a la mascota
EDUARDO SANTOS
10 MINUTOS / 2016
Un hecho que sucedió en Coahuila conmocionó a
nivel nacional: “perro pitbull mordió, destrozó y mató a Salvador, un pequeño
de cinco años en Monclova”. Lo
desmembró, le dañó la cara y le arrancó la oreja.
La propietaria del perro, escuchó al niño pedir
auxilio y al llegar a la escena, la mujer pateó al can, mismo que no soltó al
pequeño. Esta situación tiene diferentes lecturas y funcionarios de Coahuila
opinaron al respecto.
“Es muy lamentable el tema, hay situaciones por
las que deben de responder las personas, pero sin duda, se tienen que evitar,
desde los dueños, tipos de animales, todo debe tener un código de control”, así
lo comentó José María Fraustro Siller, Jefe de la Junta de Gobierno.
¿QUIÉN ES EL RESPONSABLE?
Norberto Ontiveros, Subprocurador Ministerial, manifestó que todo ciudadano es responsable de sustancias, equipo e incluso
animales que generen un riesgo a la sociedad.
“Solamente incurrirían en responsabilidad penal
cuando haya alguna negligencia u omisión y se sabe o se conoce que esa
sustancia, equipo o animal, puede ocasionar un daño y no se toman las medidas
preventivas. Si se tenía conocimiento que el perro era un riesgo inminente,
podríamos estar en presencia de un delito y la dueña sería sujeta a
responsabilidad penal.
“Por lo regular, lo que pasa en estos casos es
una acción civil lo que procede en contra de esta señora para la reparación de
los daños ocasionados, obviamente en el deceso de personas, no podemos hablar
de reparación de daños, hablamos de indemnización”, recalcó.
OMISIÓN DE CUIDADOS
Yezka Garza, Procuradora de las Niñas, los
Niños y la Familia, señaló que existe un problema de omisión por parte de la
madre del pequeño.
“Nos acercaremos con el Congreso para planear
una reforma o una iniciativa de protección cuando se tienen estas razas
domesticadas y que los dueños deben tener los debidos cuidados”, puntualizó la
funcionaria.
El diputado Javier de Jesús Rodríguez Mendoza,
del Partido Verde Ecologista de México,
defendió al perro, al asegurar que según información que recibió, la
mascota estaba encerrada en una jaula y el niño le abrió la puerta.
“Esta es la información oficial por parte de la
Procuraduría de Justicia”, dijo. “Hay que caer en cuenta que los humanos
estamos comprando perros que están de moda y a veces no tenemos para
alimentarlos y esto deriva en este tipo de ataques”.